неділю, 14 січня 2018 р.

Вибори до Варвинської ОТГ. Аналіз результатів.

   Один далекий родич все мені дорікає, що я не ділюся з ним інформацією з тих чи інших питань, тому він змушений, бідолага, читати совєцьку пресу, з якої він і черпає новини про ті чи інші події. Що ж, куди ти подінеш його, прийшлося проводити аналіз результатів виборів, щоб йому донести, не можна так родича травмувати совєтчиною, а разом з ним і всім охочим, щоб і на цьому ресурсі ніякі лихоботи не лялякали, що я не можу звіт про роботу скласти.

   Підбиваючи підсумки 2017 року я вже наголошував на тому як вибори проходили, тут я не буду про це повторюватися, тут йтиметься про те що відбулося по факту.
    Об’єднана громада обрала Варвинським селищним головою висуванця від Аграрної партії – Саверську-Лихошву Валентину Василівну, за яку віддали свої голоси 2796 виборців. Решта кандидатів на голову отримали такі результати:
Доля Любов Вікторівна (БПП) – 959 голосів;
Чаленко Ірина Іванівна (БЮТ) – 330 голосів;
Щербатюк Олександр Михайлович( само висуванець) – 320 голосів.
   Поряд з виборами голови ОТГ обирали і новий склад ради, який виглядає наступним чином:
№ виб. округу
Прізвище ім’я по батькові депутата
Ким висунутий чи підтриманий депутат
Кількість виборців на окрузі
Кількість виборців, які проголо-сували
Явка виборців на окрузі, у %
Кількість отрим. депутатом голосів
1
Панченко Сергій Вікторович
БЮТ
217
129
59,4
74
2
Цопа Микола Миколайович
самовисуванець
287
184
64,1
38
3
Коваленко Марина Петрівна
Аграрна партія
224
147
65,6
39
4
Нагнойний Микола Олексійович
БЮТ
260
186
71,5
88
5
Андрієнко Андрій Іванович
Аграрна партія
226
153
67,7
61
6
Мелащенко Іван Іванович
УКРОП
242
124
51,2
35
7
Небрат Володимир Гнатович
Прилуцький козацький полк
265
189
71,3
37
8
Лущик Любов Олександрівна
Аграрна партія
235
136
57,8
46
9
Чаленко Валерій Миколайович
БЮТ
250
173
69,2
71
10
Садовий Сергій Миколайович
Аграрна партія
331
176
53,2
83
11
Борщ Яна Петрівна
БЮТ
269
163
60,6
55
12
Прищенко Тетяна Іванівна
Аграрна партія
199
119
59,8
46
13
Сміловець Віталій Володимирович
Аграрна партія
239
141
59,0
88
14
Шашлова Тамара Вікторівна
БЮТ
307
182
59,3
62
15
Гайдай Микола Васильович
Аграрна партія
213
138
64,8
57
16
Пальоха тетяна Петрівна
РПЛ
270
181
67,0
57
17
Матухно Іван Григорович
БЮТ
291
171
58,8
67
18
Гармаш Віктор Іванович
Аграрна партія
311
211
67,8
69
19
Борсук Юрій Миколайович
БЮТ
420
214
51,0
61
20
Рибальченко Максим Володимир.
Аграрна партія
304
177
58,2
40
21
Макух Богдан Володимирович
Аграрна партія
322
188
56,2
49
22
Небрат Василь Іванович
БПП
349
191
54,2
60
23
Бойко Валентина Дмитрівна
Аграрна партія
383
219
57,2
78
24
Костін Андрій Анатолійович
БЮТ
401
212
52,9
65
25
Холявінська Олена Миколаївна
БЮТ
277
174
62,8
48
26
Неліпа Віталій Михайлович
БЮТ
283
199
70,3
57

Що нам показують ці результати? А показують вони перш за все те, що кожен округ голосував по своєму і виборчий процес проходив на кожному окрузі своєрідно. Особливо це видно по явці виборців. Середня явка по ОТГ складає близько 60,6 %, а якщо ми глянемо явку по окремим округам, то вона коливається від 51% на 19-у окрузі, до 71,5 % на 4-у окрузі. І ця різниця у 20% нам говорить про те, що окремі округи з високою явкою на противагу тим, в яких явка була традиційною для будь-яких виборів в межах 50-60%, були піддані додатковим методам впливу та агітації. Знову ж я не буду переповідати чуток від сарафанного радіо, те хто і як здобував голоси виборців, то питання тих хто здобував та зацікавлених осіб, нехай тим і займаються.
Безперечно, депутатами стали гарні достойні люди, і я їм всім бажаю проявити всі свої гарні сторони, які оцінять і безпосередні виборці, і громада загалом. Також їх оцінить і совєцька преса, і звичайно, депутатам не можна розслаблятись, бо в будь який момент вони можуть стати заважаючим елементом, але при цьому стануть дуже відомими, можливо навіть популярними, тому їм всім успіху.
Кого ж представляють наші депутати? Найбільшу кількість мандатів здобула Аграрна партія – 11, що є поряд з посадою голови від цієї ж партії серйозним рейтинговим здобутком. 10 мандатів здобув БЮТ, по одному мандату здобули БПП, УКРОП та РПЛ. Також до ради пройшли 2 самовисуванці (округ 2 та 7), хоча депутат від округу №7 був підтриманий Прилуцьким козацьким полком, про що ці громадяни нам всім і повідомили зі сторінок своєї газети.
Відразу після оголошення виборів, їхні переможці почали працювати над створенням фракцій, коаліцій та опозицій. Мені достеменно не відомі всі ті пропозиції та домовленості, але як на мою думку і як показала це перша сесія, що відбулася 05 січня 2018 року, ніхто ні з ким ні про що особливо не домовився. До БЮТовців приїхав наглядач з обласної ради, і керував процесом голосування, адже до таємного голосування за секретаря, депутати від БЮТ взагалі не підходили, довіра у фракції БЮТ шалена. Секретаря запропонованого селищним головою також не обрали, хоча голосів мало б вистачить, адже працювала команда підсилена двома Небратами, так що ж відбулося, де ж коаліції, а де ж опозиції?
Як на мою думку те, що хочуть видати за дві команди, що борються за прихильність поодиноких партійців та самовисуванців в отриманні переваги в сесійній залі, то цей процес як такий не існує. Про це нам кажуть і результати виборів.
     По перше, що стосується команди Аграрної партії. Якщо ми подивимось на результати виборів, то за голову від Аграрної партії проголосувало 2796 голосів, а за кандидатів в депутати від Аграрної партії проголосувало 1206 виборців. Різниця близько в 2,3 рази, при цьому агітація проводилася одними й тими ж агітаторами, в той же ж спосіб, разом і за голову, і за депутатів. Але де ж логіка, кандидат на голову – від Аграрної партії, чи сам по собі? Адже рейтинги відрізняються суттєво. До речі перша сесія підтвердила ці всі сумніви. Селищний голова, яка є суб’єктом подання кандидатур на секретаря ради та на заступника голови, виставила свої кандидатури. При цьому секретарем пропонували Небрата В.Г., а першим заступником голови – Кального О.В., які по суті є ставлениками прилуцьких козаків, і підтримувалися ними на виборах. І тут виникає питання, а яку і чию команду формує Валентина Василівна? Бо той хто в тємі, той знає, що і Саверська – це теж прилуцькі козаки, які єдині її захищали від проізвола депутатів, ще в далекому 2015 році. То хто за що воює, хто кому яка команда, чи в Аграрної партії не було своїх кандидатів на ці посади???
   По друге, що стосується команди БЮТ, чи так званої опозиції. Як на мене, я не бачу там команди, і людей здатних внятно відстоювати свої інтереси, я вже не говорю про інтереси громади. Бо коли в когось є ідея фікс зайняти якусь посаду, чи провести в секретарі особу вибрану від БЮТ, то це не інтереси громади. Те, що в команду від БЮТ не вірить і сам БЮТ показало і перше засідання сесії, і голосування за секретаря. Обласне керівництво партії не довіряє своїм партійцям на місцях, тому приїхав і наглядач, тому і не були допущені до голосування депутати. Але при цьому у громади виникає питання, а для чого громада обирала таких депутатів, які шагають тільки за командою? При цьому я розумію партійних кураторів, вони в селищних депутатів вклали «зусилля», і в переважній більшості випадків на проходження того чи іншого кандидата діяло «зусилля», а не ім’я партії чи особисті регалії кандидатів. Це підтверджують і результати виборів, при цьому треба розуміти так, що «зусилля» діяло на вибори депутатів, а ніяк не діяло у виборах голови. Проти святості Валентини Василівни ніяке «зусилля» спрацювати не змогло, і тут можна лише констатувати, що партійна дисципліна теж не працює в цьому випадку. За депутатів від БЮТ відали свої голоси 921 виборець, а за кандидата на голову від БЮТ – 330 виборців. Різниця ледве не в 2,8 рази. Де авторитет партії, куди і як прикладалися «зусилля»???
Як може побачити уважний читач питань більше ніж відповідей. Що ж, нам залишається почекати десь пів року і ми всі побачимо як всі речі стануть на свої місця, і тоді майже все проявиться, і дійові особи покажуть свої справжні позиції, мабуть що буде «весело». Що ж запасаємось терпінням та витримкою. Спостерігаємо.

12.01.2018


Павленко Дмитро

34 коментарі:

  1. Скоро тебе із готелю висилять. Щоб не писав багато. Диви аналітик який, від Аграрної Партії. "Использование объекта в темную" - на привязь, і не ГАВ ГАВ.

    ВідповістиВидалити
  2. Кожен із 44 чиновники селищної ради, включно з Головою,ногами і руками, буде отримувати такі привілеї------------------щомісячназ зарплата + щомісячна премія у розмірі зарплати +надбавка за високі досягнення у праці(50 %)
    +15% за ранг службовця
    Оце цккпсс.при лєніну щомісячних премій не давали.

    ВідповістиВидалити
  3. Шановний Дмитре! Партія Батьківщина безкорисливо піклується про людей, а люди щиро голосують за партію Батьківщину. Крапка. У Варвинській команді БЮТ зібрані чесні,працьовиті,грамотні люди.Майбутнє за БЮТ.Твої судження є помилковими та не витримують ніякої критики.Люди хочуть змін, люди хочуть покращення життя.І зміни обов'язково будуть, бо БЮТ завжди з людьми.














    Шановний Дмитре! Партія Батьківщина піклується про людей, а люди щиро голосують за Батьківщину.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Та добре БЮТ потурбувався про людей з їх лідеркою, що й досі по арбітражах з газпромом судимося, другої такої турботи Україна точно не витримає, будимо надіятися що третій заступник у селищній раді буде працювати на громаду.

      Видалити
  4. Ну да.піклуєтся бют за людей.дали за голос по 200грн.))молодці.

    ВідповістиВидалити
  5. Дмитре, твій авторитет упав так, що й аграрна його не підняла, мий ноги, лягай спать і не розпускай брехонь!(((((

    ВідповістиВидалити
  6. Доброго вечора шановне панство, стаття дуже цікава. З приводу коментарів, БЮТ програв всі основні посади - аксіома. З приводу грошей теорема, але довести можливо. Дмитро після драки кулаками не машуть. Рейтинг Павленка високий просто проти нього працювала система.
    "Если у тебя сильные противники - значит ты не слабый человек"
    Дмитро роби свою справу, і не звертай уваги.
    З повагою до всіх думаючих. Кабалик С.В.

    ВідповістиВидалити
  7. Діма, правдолюбець ти наш, коли за тебе гроші носили по людях, ти нічого не писав і мовчав як риба, ще й кометарі заборонив! А тепер що, прозрів? Тепер, щоб ти не говорив, тебе сприйматимуть тільки в такому світлі. Відмитися від цього дуже важко.
    Шановній пані Ніні скажу, що оцей ваш Діма і йому подібні (які теж, до речі, не були обрані депутатами)і створили своїм голосуванням у минулому скликанні таку громаду. Навіщо? - це вже інше питання. Висновок тут напрошується очевидний. І вони ще тоді знали всі відповіді на оті запитання, які ви задаєте у своєму коментарі.
    Брудно, сумно і гидко...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. ахаххах Дмитро заборонив коментарі! це шось новеньке)))

      Видалити
  8. Дімко загрався у баскетбол і того...продув.

    ВідповістиВидалити
  9. Директор Пляжу16 січня 2018 р. о 20:36

    Бидлос у коментах кусає Дмитра, да хоч за зад себе вкусіть, але ситуацію не виправите - ви лишитесь тупим бидлом без мозку, жадібним, ницим брудом. Дмитро - вашою протилежністю. Природа ваша така, народились ви такими, батьки ваші такими були, вам те передали і такими ви будете завжди. Доки не здохнете. І світ стане кращим.

    ВідповістиВидалити
  10. А скажи мені, пане Павленко, що ти маєш проти Прилуцьких та Варвинських козаків? Щодо виборів: ГО Прилуцький козацький полк та Варвинський козацький курінь підтримували багатьох САМОВИСУВАНЦІВ і ЖОДНОГО кандидата в депутати від партій. Небрат В.Г. та Кальний О.В. є в першу чергу варвинчанами, а не "ставлениками" козаків. А тепер коментую твою цитату : "...хто в тємі, той знає, що і Саверська – це теж прилуцькі козаки, які єдині її захищали від проізвола депутатів, ще в далекому 2015 році." - той "проізвол" про який ти пишеш створили не козаки, а депутати твоєї каденції! А Саверська-Лихошва В.В. ніколи не була в ГО ПКП. Скажу більше - я, як представник козаків, особисто знайомий / спілкуюсь з усіма кандидатами на голову ОТГ, з багатьма посадовцями та пересічними варвинчанами, але це не означає, що всі вони ставленики ПКП (Прилуцький козацький полк)чи навпаки.

    ВідповістиВидалити
  11. Павленко Дмитро17 січня 2018 р. о 12:11

    Пане Цегельник, а де тут написано що я маю щось проти ГО ПКП? Учіться уважно читати. І я дуже радий за Вас, що Ви зі всіма спілкуєтесь

    ВідповістиВидалити
  12. діма переходь джурою. люлькю підпалювать будеш.

    ВідповістиВидалити
  13. Дмитро - іди в козаки,дрова рубать, кашу варить, робитимеш якраз те- що ти добре вмієш. Клеїтимиш дурня. Остапець - уже шараварах І буде в тебе КРИША

    ВідповістиВидалити
  14. Аналіз результатів мудрий, виважений, справедливий. Висновки мабуть зрозумілі для всіх. Вибрали "козу" від козаків під прапорами аграріїв. І знову будуть винні депутати, а не керманичка.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Яструб Оксана18 січня 2018 р. о 16:15

      Це, чуваче, тобі мудрий та виважений, а он казАки обідєлісь, Дмітрій Цеґєльнік(я правильно написала? здається так) он як багато слів васмущьонних написав)). Що ж змушує людей так презирливо ставитись до своїх імен, батьками даних, і прізвищ, даних предками? Коли їх питаєш, вони кажуть: "А яка разніца?" Брешуть, звичайно, просто комплекс. Так може вже Кірпічнік? Ні - теж проглядає національність.. Кірпічьов - о, так буде надьожно.

      Видалити
    2. Чому тут так нападають на Дмитра?! Висловив свою точку зору, проаналізував ситуацію, а йому в спину кпини, насмішки...мабуть за те,що він відстоював наші права, відвідував оті "селищеади", висвітлював свою позицію на сторінках газети, блогу, намагаючись змінити наше життя на краще...Він має свою позицію і виступає як громадський активіст, то що в цьому погано?! Він намагається щось змінити.. інколи буває різким у судженнях, бо нелегко бути "одним воїном у полі". А ми замість підтримки поливаємо людину брудом

      Видалити
    3. Яструб Оксана, хочете поспілкуватись з приводу мови та мого прізвища? - готовий зустрітись. І з приводу "какая разница?" теж поясню. Миру всім!

      Видалити
    4. Дмітрій бери кірпічь і прибий ЯСТРУБА

      Видалити
    5. Яструб Оксана23 січня 2018 р. о 19:29

      Дмітрій Цеґєльнік, навіщо ж при зустрічі? Нам усім тут було б цікаво дізнатись чому людина пише своє ім'я чужою мовою і найголовніше - чому немає разніци?

      Видалити
    6. Яструб Оксана29 січня 2018 р. о 13:49

      Дмітрій Цеґєльнік, так де відповідь? А чому ти не італьянську вибрав, було б Demetrio Tsegelnotti. Приліпив свою фотку і все - круто! І теж немає комплекса, що ти українець.
      Так все-таки, ґдє карта, Біллі?

      Видалити
    7. - Карочє Діма гуляй!
      - ... я не Діма, я Саша

      Видалити
    8. Яструб Оксана30 січня 2018 р. о 18:03

      Ну з тобою все ясно, прикро, що не помилилась, а була деяка малесенька надія, що помиляюсь. А ти на повірку виявився таким же, як ті, від кого я блюю.

      Видалити
    9. Яструб Оксана30 січня 2018 р. о 22:21

      Дмітрій Кірпічьев, ти мене розчарував. Була малесенька надія, але ти виявився на повірку таким же, як ті, від кого я блюю. Не хвилюйся, більше тебе, такого ліхога казака, я не потурбую.
      Тепер Даша Мальішова - а тебе що змусило реєструвати акаунт чужою мовою?

      Видалити
    10. Автор видалив цей коментар.

      Видалити
  15. беруть на кпини лохів.

    ВідповістиВидалити
  16. А сам ти хто? такий же...

    ВідповістиВидалити
  17. Анонім18 січня 2018 р. о 21:11 , як "що поганого" ? а те що він розумніший за цих ідіотів? оце їх і бісить)). а взагалі ці "кусаки" нагадують мені отих бездомних песиків, бродять такі собі засмоктані, брудні, коло дупи на шерсті буруб'яхи - оце приблизно їх внутрішній портрет.

    ВідповістиВидалити
  18. про Дмитра базікають погані речі лише аноніми. люди з відкритим ім*ям не бачила, щоб таке писали (різні Alexи не враховуються, оскільки не ідентифікуються як жителі Варви). висновок очевидний

    ВідповістиВидалити