Ніж в спину чи плювок в морду?

 Зараз в нашій ОТГ в між сесійний період, в час відсутності, на перший погляд, подій сарафанне радіо розповсюджує цікаві балачки. Одна з таких балачок є новина про те, що директор КП «Господар» Садовий С.М. пішов у відпустку. На перший погляд, що за новина, пішов та й годі. Але не все так просто в дацькому князівстві.

   Ця історія  є продовженням минулої, десятої сесії селищної ради, що відбулася 14 червня. Тоді посеред сесії до зали засідань зайшов майже нікому невідомий чоловік , який уважно просидів до кінця засідання, а потім пішов до приймальні в селищній раді. Депутати селищної ради поблизу яких я сидів на засіданні все ламали голову що ж то за чоловік? Як виявилося пізніше, то був мешканець Прилуки, потенційний майбутній директор КП «Господар». А пішов він на засідання фракції Аграрної партії, яка відбулася відразу після засідання сесії, на якій я так розумію і було представлення майбутнього нового директора КП «Господар». На цьому місці нам потрібно трохи відволіктися від саме переказування подій на деякі роздуми з приводу потреби зміни керівництва КП «Господар». Перш за все виникає питання: а для чого змінювати директора КП «Господар» Садового С. М.? Сергій Миколайович – депутат селищної ради, висуванець аграрної партії, член фракції аграрної партії в селищній раді. Успішний керівник, зусиллями якого підприємство ще тримається на плаву, спеціаліст в своїй галузі. Більше того не так давно даний склад ради прийняв його звіт про роботу в першому кварталі 2018 році та схвалив його. В чому ж причина його можливого звільнення? Чому потрібно змінювати цього директора? Чому фракція аграрної партії, яка і висувала Садового С.М. в депутати тепер хоче його звільнити? Я так розумію до кінця ми цього не дізнаємося ніколи, хіба що очільники фракції самі про це розкажуть на широкий загал, в чому я сильно сумніваюся. Але факт лишається фактом Садового вирішили звільнити, чи за «успішну» роботу підприємства, чи за «успішне» використання його майна чи за інші речі, але маємо те що маємо. До речі я також поділяю таку думку очільників фракції аграрної партії, і вважаю що Садового потрібно звільнити, бо є за що. Але інакше думає Сергій Миколайович. І справді для чого йому його ж звільнення. От він і пішов у відпустку, щоб ….  Щоб що? І мені цікаво, що б що? І в цій ситуації дуже трагікомічно виглядає аграрна партія. Хочеться запитати: а що це за вистава шановні? Це що і для чого? Мало того інакше ніж фракція аграрної партії думає і селищний голова Саверська-Лихошва. Адже саме вона відпустила у відпустку своїм розпорядженням (чи в інший спосіб) директора КП «Господар», як про те каже нам і Статут підприємства та, і контракт, який горе голова уклала з Садовим (пункт 3.3 визначає, що директор визначає час та порядок використання своєї відпустки (час початку та закінчення, поділ відпустки) попередньо погодивши це з Роботодавцем (селищний голова).

       І саме за таких обставин проста відпустка директора комунального підприємства набуває інших обрисів. Це дуже яскрава ілюстрація ситуації, яка склалася в селищній раді та в комунальному господарстві селища. Про що я. Проблеми в комунальному господарстві та підприємстві були завжди. І в різний час їх пробували вирішувати по різному. І завжди будь які пропозиції натикалися на позицію Саверської ми робимо як можемо, я призначила директора, якого знайшла іншого немає. Можете ви бути директором, хочете, а не хочете то мовчіть, і все буде як і було. Так приблизно завжди звучала побрехенька горе голови. Не так давно на 7-ій сесії те ж саме мені та Остапцю закидала депутатка Пальоха, типу: «вам предлагали бути директором чого ви не пішли?». Ця, типу, на погляд Пальохи та Саверської, вдала відмазка була дурницею та брехнею з самого початку, і на неї міг вестися тільки дурень або член сєкти свідєтєлєй саверської, і не інакше. І ось вам шановні розвінчання чергової брехні. Ось вам директор і що робить Саверська? Радіє новим можливостям, змінам, можливому розвитку? Вона ж відразу валить цю ініціативу фракції аграрної партії, яка до речі і привела її до влади в цьому скликанні. Так що це ніж в спину чи плювок в морду? За що і за кого бореться патріотка Варви Саверська-Лихошва? Я розумію, може заява очільника фракції про зміну директора також сприймалась селищним головою як ніж в спину, і це отвєтка? Адже все не так просто, той контракт, що підписаний Саверською та Садовим я так розумію має дуже багато темних непублічних додатків, дописок, обмовок і так далі. Я вже висловлював цю тезу, повторюся: шановні, звільнення чи Садового чи Саверської з посад, ними розглядається також в розрізі майбутнього можливого кримінального чи адміністративного переслідування, завжди пам’ятайте про це, ці рєбята стільки намолотили разом, що їх там разом і на своїх кріслах тримає більше ніж просто якийсь  контракт.

     Що ж, побачимо як будуть розвиватися події, мені хочеться вірити в те, що в найближчий час відбудеться така зміна директора і Садовий не буде у відпустці до вересня місяця, поки всі можливі кандидати не втомляться чекати на вихід з неї, а селищний голова разом з Садовим потирати руки в результаті своєї чергової перемоги над громадою. Так шановні, ця відпустка це програш не так фракції аграрної партії у Варвинській селищній раді, як громади в цілому. Також ми вчергове можемо переконатися, що немає ніякої єдиної команди та більшості в селищній раді, тим більше єднання навколо вирішення проблем селища. В кожного своє кіно. Далі буде…

27.06.2018

Павленко Дмитро