Вибори до Варвинської ОТГ. Аналіз результатів.

   Один далекий родич все мені дорікає, що я не ділюся з ним інформацією з тих чи інших питань, тому він змушений, бідолага, читати совєцьку пресу, з якої він і черпає новини про ті чи інші події. Що ж, куди ти подінеш його, прийшлося проводити аналіз результатів виборів, щоб йому донести, не можна так родича травмувати совєтчиною, а разом з ним і всім охочим, щоб і на цьому ресурсі ніякі лихоботи не лялякали, що я не можу звіт про роботу скласти.

   Підбиваючи підсумки 2017 року я вже наголошував на тому як вибори проходили, тут я не буду про це повторюватися, тут йтиметься про те що відбулося по факту.

    Об’єднана громада обрала Варвинським селищним головою висуванця від Аграрної партії – Саверську-Лихошву Валентину Василівну, за яку віддали свої голоси 2796 виборців. Решта кандидатів на голову отримали такі результати:

Доля Любов Вікторівна (БПП) – 959 голосів;

Чаленко Ірина Іванівна (БЮТ) – 330 голосів;

Щербатюк Олександр Михайлович( само висуванець) – 320 голосів.

   Поряд з виборами голови ОТГ обирали і новий склад ради, який виглядає наступним чином:

№ виб. округу	Прізвище ім’я по батькові депутата	Ким висунутий чи підтриманий депутат	Кількість виборців на окрузі	Кількість виборців, які проголо-сували	Явка виборців на окрузі, у %	Кількість отрим. депутатом голосів
1	Панченко Сергій Вікторович	БЮТ	217	129	59,4	74
2	Цопа Микола Миколайович	самовисуванець	287	184	64,1	38
3	Коваленко Марина Петрівна	Аграрна партія	224	147	65,6	39
4	Нагнойний Микола Олексійович	БЮТ	260	186	71,5	88
5	Андрієнко Андрій Іванович	Аграрна партія	226	153	67,7	61
6	Мелащенко Іван Іванович	УКРОП	242	124	51,2	35
7	Небрат Володимир Гнатович	Прилуцький козацький полк	265	189	71,3	37
8	Лущик Любов Олександрівна	Аграрна партія	235	136	57,8	46
9	Чаленко Валерій Миколайович	БЮТ	250	173	69,2	71
10	Садовий Сергій Миколайович	Аграрна партія	331	176	53,2	83
11	Борщ Яна Петрівна	БЮТ	269	163	60,6	55
12	Прищенко Тетяна Іванівна	Аграрна партія	199	119	59,8	46
13	Сміловець Віталій Володимирович	Аграрна партія	239	141	59,0	88
14	Шашлова Тамара Вікторівна	БЮТ	307	182	59,3	62
15	Гайдай Микола Васильович	Аграрна партія	213	138	64,8	57
16	Пальоха тетяна Петрівна	РПЛ	270	181	67,0	57
17	Матухно Іван Григорович	БЮТ	291	171	58,8	67
18	Гармаш Віктор Іванович	Аграрна партія	311	211	67,8	69
19	Борсук Юрій Миколайович	БЮТ	420	214	51,0	61
20	Рибальченко Максим Володимир.	Аграрна партія	304	177	58,2	40
21	Макух Богдан Володимирович	Аграрна партія	322	188	56,2	49
22	Небрат Василь Іванович	БПП	349	191	54,2	60
23	Бойко Валентина Дмитрівна	Аграрна партія	383	219	57,2	78
24	Костін Андрій Анатолійович	БЮТ	401	212	52,9	65
25	Холявінська Олена Миколаївна	БЮТ	277	174	62,8	48
26	Неліпа Віталій Михайлович	БЮТ	283	199	70,3	57

Що нам показують ці результати? А показують вони перш за все те, що кожен округ голосував по своєму і виборчий процес проходив на кожному окрузі своєрідно. Особливо це видно по явці виборців. Середня явка по ОТГ складає близько 60,6 %, а якщо ми глянемо явку по окремим округам, то вона коливається від 51% на 19-у окрузі, до 71,5 % на 4-у окрузі. І ця різниця у 20% нам говорить про те, що окремі округи з високою явкою на противагу тим, в яких явка була традиційною для будь-яких виборів в межах 50-60%, були піддані додатковим методам впливу та агітації. Знову ж я не буду переповідати чуток від сарафанного радіо, те хто і як здобував голоси виборців, то питання тих хто здобував та зацікавлених осіб, нехай тим і займаються.

Безперечно, депутатами стали гарні достойні люди, і я їм всім бажаю проявити всі свої гарні сторони, які оцінять і безпосередні виборці, і громада загалом. Також їх оцінить і совєцька преса, і звичайно, депутатам не можна розслаблятись, бо в будь який момент вони можуть стати заважаючим елементом, але при цьому стануть дуже відомими, можливо навіть популярними, тому їм всім успіху.

Кого ж представляють наші депутати? Найбільшу кількість мандатів здобула Аграрна партія – 11, що є поряд з посадою голови від цієї ж партії серйозним рейтинговим здобутком. 10 мандатів здобув БЮТ, по одному мандату здобули БПП, УКРОП та РПЛ. Також до ради пройшли 2 самовисуванці (округ 2 та 7), хоча депутат від округу №7 був підтриманий Прилуцьким козацьким полком, про що ці громадяни нам всім і повідомили зі сторінок своєї газети.

Відразу після оголошення виборів, їхні переможці почали працювати над створенням фракцій, коаліцій та опозицій. Мені достеменно не відомі всі ті пропозиції та домовленості, але як на мою думку і як показала це перша сесія, що відбулася 05 січня 2018 року, ніхто ні з ким ні про що особливо не домовився. До БЮТовців приїхав наглядач з обласної ради, і керував процесом голосування, адже до таємного голосування за секретаря, депутати від БЮТ взагалі не підходили, довіра у фракції БЮТ шалена. Секретаря запропонованого селищним головою також не обрали, хоча голосів мало б вистачить, адже працювала команда підсилена двома Небратами, так що ж відбулося, де ж коаліції, а де ж опозиції?

Як на мою думку те, що хочуть видати за дві команди, що борються за прихильність поодиноких партійців та самовисуванців в отриманні переваги в сесійній залі, то цей процес як такий не існує. Про це нам кажуть і результати виборів.

     По перше, що стосується команди Аграрної партії. Якщо ми подивимось на результати виборів, то за голову від Аграрної партії проголосувало 2796 голосів, а за кандидатів в депутати від Аграрної партії проголосувало 1206 виборців. Різниця близько в 2,3 рази, при цьому агітація проводилася одними й тими ж агітаторами, в той же ж спосіб, разом і за голову, і за депутатів. Але де ж логіка, кандидат на голову – від Аграрної партії, чи сам по собі? Адже рейтинги відрізняються суттєво. До речі перша сесія підтвердила ці всі сумніви. Селищний голова, яка є суб’єктом подання кандидатур на секретаря ради та на заступника голови, виставила свої кандидатури. При цьому секретарем пропонували Небрата В.Г., а першим заступником голови – Кального О.В., які по суті є ставлениками прилуцьких козаків, і підтримувалися ними на виборах. І тут виникає питання, а яку і чию команду формує Валентина Василівна? Бо той хто в тємі, той знає, що і Саверська – це теж прилуцькі козаки, які єдині її захищали від проізвола депутатів, ще в далекому 2015 році. То хто за що воює, хто кому яка команда, чи в Аграрної партії не було своїх кандидатів на ці посади???

   По друге, що стосується команди БЮТ, чи так званої опозиції. Як на мене, я не бачу там команди, і людей здатних внятно відстоювати свої інтереси, я вже не говорю про інтереси громади. Бо коли в когось є ідея фікс зайняти якусь посаду, чи провести в секретарі особу вибрану від БЮТ, то це не інтереси громади. Те, що в команду від БЮТ не вірить і сам БЮТ показало і перше засідання сесії, і голосування за секретаря. Обласне керівництво партії не довіряє своїм партійцям на місцях, тому приїхав і наглядач, тому і не були допущені до голосування депутати. Але при цьому у громади виникає питання, а для чого громада обирала таких депутатів, які шагають тільки за командою? При цьому я розумію партійних кураторів, вони в селищних депутатів вклали «зусилля», і в переважній більшості випадків на проходження того чи іншого кандидата діяло «зусилля», а не ім’я партії чи особисті регалії кандидатів. Це підтверджують і результати виборів, при цьому треба розуміти так, що «зусилля» діяло на вибори депутатів, а ніяк не діяло у виборах голови. Проти святості Валентини Василівни ніяке «зусилля» спрацювати не змогло, і тут можна лише констатувати, що партійна дисципліна теж не працює в цьому випадку. За депутатів від БЮТ відали свої голоси 921 виборець, а за кандидата на голову від БЮТ – 330 виборців. Різниця ледве не в 2,8 рази. Де авторитет партії, куди і як прикладалися «зусилля»???

Як може побачити уважний читач питань більше ніж відповідей. Що ж, нам залишається почекати десь пів року і ми всі побачимо як всі речі стануть на свої місця, і тоді майже все проявиться, і дійові особи покажуть свої справжні позиції, мабуть що буде «весело». Що ж запасаємось терпінням та витримкою. Спостерігаємо.

12.01.2018

Павленко Дмитро