суботу, 27 січня 2018 р.

Селищний бюджет 2018.

       В загальному дописі про другу сесію я писав, що про прийняття бюджету варто писати та говорити окремо, так як це дуже багатогранна тема, зачіпає багато аспектів, а також сам бюджет є неоднозначним за підходами формування та розподілом видатків. Тому до Вашої уваги розгорнутий допис та аналіз прийнятого рішення.

       Після об’єднання громад до селищного бюджету були спрямовані кошти податку на доходи фізичних осіб, що в 2018 році планується на рівні 43237682,0 грн., це суттєво збільшило доходи селищного бюджету. Окрім цього, до селищного бюджету почали надходити медична субвенція з держбюджету на кількість мешканців ОТГ, а це 6 716 900,0 грн. Також на забезпечення заробітних плат педагогічних працівників з державного бюджету надано освітньої субвенції 13 448 600,0 грн. В сумі з іншими податковими та неподатковими надходженнями доходи селищного бюджету заплановані на 2018 рік склали 73154582,0 грн. Я вже згадував в попередніх дописах слова селищного голови, що ці кошти це зовсім небагато, і їй це стало зрозуміло коли почали розподіляти ці кошти на видатки. Але поряд з збільшенням надходжень до об’єднаної громади додатково прийшли повноваження та відповідальність, але дехто цього в притул не хоче бачити і розуміти.
    І коли детально говорити про видатки бюджету, то це вже більш складна штука. Проаналізувавши видаткову частину бюджету можу впевнено стверджувати бюджет складений неоднозначно, єдиного підходу до забезпечення установ немає, і це як лакмусовий папірець процесів, що кояться всередині владних кабінетів в ОТГ.
    Я не буду копіювати повністю додаток № 3 до бюджету, кожен хто хоче подивиться сам, а я зупинюся на основних значимих напрямках фінансування, основних установ ОТГ, та інших значних видатках.
   Перш за все пропоную до Вашої уваги таблицю забезпечення установ та галузей життєдіяльності об’єднаної громади.              
№ п/п
Назва галузі чи установи, яка фінансується з бюджету ОТГ
Кіль-сть прац-ків
Загальна потреба установи в коштах, грн..
Потреба за рахунок рай. Бюджету, грн..
Потреба за рахунок бюджету ОТГ, грн..
Кошти передбачені в бюджеті ОТГ, грн..
Різниця між потребою ОТГ та бюджетом ОТГ, грн..
Забезпечення,
%

1
Варвинська селищна рада
49
6604561,0
-----
6604561,0
6604561,0
0
100,0
2
Дошкільна освіта
110
10227766,0
-----
10227766,0
10227766,0
0
100,0
3
Загальноосвітні заклади
155
43353700,0
24112300,0
19241400,0
19416082,0
174717,0
100,9
4
Будинок школяра
17
1716300,0
382540,0
1333760,0
870540,0
-463220,0
65,3
5
Уч. комбінат
18
1980200,0
1325545,0
654655,0
1202010,0
547355,0
183,6
6
ДЮСШ
12
1766881,0
-----
1766881,0
1068031,0
-698580,0
60,4
7
Відділ освіти (бухг., метод. каб)
21
2664400,0
1635300,0
1029100,0
569270,0
-459830,0
55,3
8
Бібліотеки
12
1678800,0
663300,0
1015500,0
674796,0
-340704,0
66,4
9
Музей
1
159400,0
-----
159400,0
52006,0
-107394,0
32,6
10
Музична школа
11
1099500,0
-----
1099500,0
995907,0
-103593,0
90,6
11
БК, кінотеатр, бухгалтерія
21
2426700,0
50000,0 (бухг)
2376700,0
1879631,0
-497069,0
79,1
12
Варвинська  ЦРЛ
212
19065400,0
8579400,0
10486000,0
6715300,0
-3770700,0
64,0
13
ЦПМСД (поліклініка)
82
7201300,0
3637634,0
3563666,0
1572900,0
-1990766,0
44,1
14
Терцентр (соц.. послуги)
76(20)
5207500,0
2740600,0
2466900,0
847646,0
-1619231,0
34,4
15
Центр соц. служб для сім’ї
9
843600,0
538100,0
305470,0
305470,0
0
100,0

Разом





-9329015,0



Ця таблиця складена на основі інформації надісланої установами та організаціями на адресу селищної ради (стовпці 4,5,6) з потребами в коштах як загалом так і з розподілом фінансування між районним та селищним бюджетами, та рішення про бюджет на 2018 рік. Цифри вміщені до таблиці визначають обсяги видатків повністю на 2018 рік.
Якщо ви поглянете на забезпечення установ у відсотках, то стане зрозуміло, що єдиного підходу до їх забезпечення за рахунок видатків селищного бюджету не було. Так наприклад, видатки селищної ради, дитсадків та шкіл забезпечені на 100%, а уч. комбінат забезпечено ледве не вдвічі від потреби. Поряд з цим частина установ забезпечена видатками в середньому на 60 %,. Окрім згаданих вище груп установ, є й такі які забезпечені менше ніж 35% (хоча  потреби у видатках музею більше ніж половини складають кошти на ремонт, а не захищені статті). В чому ж така нерівність у підходах, чим школи кращі за ДЮСШ? Або чому на Терцентр дали 34,4 % від потреби, при цьому видатки на уч комбінат явно хтось прогавив, і забезпечили ледве не вдвічі більше ніж просили? Як це розцінювати збоку, як чиюсь гру цифрами, чи лобіювання одних інтересів на фоні інших? Два директори шкіл в раді від більшості, і повне забезпечення шкіл, це збіг чи ні? При цьому відсутність серед депутатів директора ДЮСШ повинна розцінюватися як претензія на її закриття чи тотальне скорочення???
В депутатському середовищі, а також в кабінетах селищної ради побутує думка, що ті потреби в коштах, які були надіслані установами до селищної ради є міфічними, накрученими, перебільшеними. Безперечно я особисто припускаю, що таке може мати місце і при тому в кожній установі, але це чомусь все одно не пояснює чому одним 100% забезпечення, а іншим 60%.
  Кожен зробить свій висновок з цих всіх міркувань. Під час розгляду бюджету на сесії очільник Терцентру дуже гучно й емоційно реагував на таке рішення, запитуючи в присутніх, що ж йому робити, звільняти людей? На що йому селищний голова відповідала, що в тебе є  головний розпорядник коштів туди й звертайся типу, демонструючи при цьому повну відчуженість від проблем та питань. Як певна відмазка, від зауважень і критики, від Саверської-Лихошви звучала байка про можливе й очікуване нею перевиконання дохідної частини бюджету, от тоді можливо і буде задоволено забаганки всіх. А що якщо не буде перевиконання, або воно буде мізерне, тоді що робити? А перший квартал доживати як? Але це питання не до імператриці, хай люмпен там внизу шевелиться, й холопи шустрять.
    На підтвердження хибності марення про перевиконання пропоную звернути увагу на суму коштів яка утворилася від додавання всього стовпчика таблиці «різниця між потребою ОТГ та бюджетом ОТГ». Про що свідчить сума коштів в -9329015,0 грн? А свідчить це про те, що ці кошти завтра потрібно буде десь взяти. Безперечно можна по установах провести «утруску», звільнити пару десятків людей, можливо Ви зекономите 2  чи можливо 3 млн. грн.., але де брати решту 6-7 млн. грн..? Чи можливо хтось сподівається утрусити до нуля?
    Безперечно даний бюджет не соціальний, і потреба його перегляду вже нависла над його розробниками і тими хто в понеділок його затверджував та бурно плескав в долоні. І як би кому не хотілося зміни потрібно вносити. На мою думку останні статті видатків, куди такі зміни будуть вноситься це видатки на селищну раду та видатки на благоустрій – це священні корови Валентини Василівни, а от як будуть скубти з інших статей видатків побачимо. Чи залишиться на ремонт доріг хоч щось?
   Звичайно, що будуть ті хто скаже, що селищний голова повинен отримувати достойну зарплатню, так безперечно, але її повинні отримувати й інші люди, працівники інших галузей та установ. Погодьтеся, видатки у 6,7 млн. грн. на колектив в 100 чоловік і такі ж видатки на колектив селищної ради в 50 чоловік, ну це зовсім ні в які межі не йде.
Значну частину видатків селищного бюджету складе так звана реверсна дотація, яку поверне селищний бюджет до державного, а це 9141400,0 грн.
    Окремо зверну увагу читачів і на видатки розвитку, так би мовити. Сюди варто віднести фінансування утримання та ремонту доріг в сумі 4 млн. грн., хоча маю таке передчуття, що вони суттєво зменшаться вже через тиждень. Також в бюджеті передбачено 253 тис. грн.. на видатки на реконструкцію водогону по вул. Зарічна при проектній вартості будівництва в 1,8 млн грн. за цінами 2016 року. І я урочисто повідомляю зарічан, що це питання також ніхто не обстоював, і при такому розкладі бюджету та такому підході до його планування водогін на Зарічці з’явиться не скоро. Видатків на проектування реконструкції системи вуличного освітлення взагалі немає, а для чого? Буде і далі продовжуватися окозамилювання вкручуванням лампочок.
Поряд з цим відсутні і видатки на фонтан та алєю звьозд, які були визначені в передвиборчій програмі кандидата від Аграрної парті. Але я хотів би попередити тих хто думає, що поява таких об’єктів в цьому році неможлива. Звичайно фонтан на центральній площі Валентина Василівна за кошти благоустрою не встановить, а от алєю звьозд я думаю, що ми побачимо.
Що ж, це відносно коротко про селищний бюджет на 2018 рік, що був прийнятий 22 січня на засіданні селищної ради. Багато хто з учасників того процесу нарікав, що це ж таке страхіття стільки роботи, немає кому робити. Шановні, перед виборами, на виборах та й вже після них багато хто рвав на собі майку, тільняшку чи фуфайку, що ми зараз як заживем, то тоді нам всякі рєбята мішали, а от зараз. Тому припиніть ці соплі й зойки, і беріть та робіть, коли робили гучні заяви та бігали розповідали, що Павленко з Хотіним хоче то дитсадок закрити, то лікарню, а от я тепер і подивлюся як ви замість нас їх будете закривати.
26.01.2018
Павленко Дмитро


29 коментарів:

  1. дякую за роз*яснення. ситуація не радує...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Не чекайте що вам хтось щось буде розжовувати.якщо цікавитесь активно ситуацією то не ждіть інформацію на якомусь сайті.йдіть і вимагайте.до речі відео якось незрозуміло зняте))

      Видалити
    2. https://www.youtube.com/channel/UCfGd0Tj6S1shrW2x6XJEH2A/videos?sort=dd&view_as=subscriber&view=0&shelf_id=1 це посилання на мій ютуб канал. частина 1 - початок сесії, частина 7 - відповідно кінець. відсутня на каналі лише та частина, де Гармаш В.І. зачитує бюджет, бо знята на іншу камеру, якщо бажаєте можу загрузити. це не проблема. то що ще особисто вам незрозуміло?

      Видалити
    3. як тільки віддам дитинку до дитсадка, от тоді буду цікавитись активно, а зараз поки що так

      Видалити
  2. От вам і перші дії селищного голови ОТГ. Дивись її передвиборну програму. Першим пунктом якої було - забезпечити прозорий розподіл бюджетних коштів під контролем громади. Який контроль громади? Даже депутати не мали на руках розрахунків і голосували в сліпу не аналізіруючи відсоткове забезпечення фінансами бюджетних установ. Дійсно як можна було здійснити розподіл бюджетних коштів одним сто відсоткове забезпечення, а як бачимо ЦРЛ- 64%, поліклініка - 44,1%, терцентр - 34,4%.Оце вам справедливо і прозоро.
    Небайдужий Іван Петрович.

    ВідповістиВидалити
  3. Якщо Саверська із своїми заступниками не може порахувати відсотки то хай іде до свого лідера партії Миколи Гайдая. Він має навики як ділити кошти, адже працював головою адміністрації.

    ВідповістиВидалити
  4. Так.чомусь собе не забезпечили на 65'/..нема сорому.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Який сором? Саверська першим питанням на першій сесії ставила свою зарплату і премію в 100% кожний місяць. Цікаво, чи прийняли депутати таке рішення? Якщо так то хай приймають таке рішення і для працівників інших бюджетних установ. Це не сором, а наглість.

      Видалити
    2. питання про премії селищного голови (про оплату праці, якщо точно) депутати прийняли на другій сесії. Мелащенко - утримався, Цопа - проти, решта депутатів голосували ЗА

      Видалити
  5. Даша Малишова!Де ти взялася така розумна? Це мабуть у Ляшка одні такі умні як ти,займися чимось полезнішим.а не оціею чипухою.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. з Радикальної партії Олега Ляшка я вийшла ще в 2017 році. маєте застарілу інформацію, пане порохобот, чи мейбі козакобот, хоча різниці я особисто не бачу

      Видалити
    2. Daria Malyshova, нічого не плутаєш? Я бачу, останнім часом є питання до козаків? Так задай! Я відповім.

      Видалити
    3. хочеш батл в коментарях?)))

      Видалити
    4. жартую)) до вас мені ні холодно, ні жарко. щодо козаків хочу лише одного: бажаєте інвестувати у розвиток Варви - welcome! а якщо дерибанити - good-bye!!! тут і своїх "великорозумних" вистачає. рєбяткі, на всіх не вистачить

      Видалити
    5. Яструб Оксана1 лютого 2018 р. о 13:02

      Даша Малышова, до тебе було питання Яструб Оксана30 січня 2018 р. о 22:21 ось тут: http://varva-news.blogspot.com/2018/01/blog-post_14.html?showComment=1517343701167#c2208583055492081177
      не треба робити вигляд, що не бачила, як он зробив дмитрий кирпичев. Йому, зрозуміло, сказати нічого, от і ховається від відповіді. Да Бог з ним. Тобі теж нічого сказати?

      Видалити
    6. хоч би й китайською було моє прізвище написано! більше нема до чого причепитись?

      Видалити
  6. Надо підтримувать Любов Вікторівну тоді буде порядок.

    ВідповістиВидалити
  7. Да мИТЯ, провакатор ішшо тот.Моє бачення моє побачення. Дає взнаки школа свєцька.Усьо пропало, непрозоро.... Одним 100% іншим 30%.Ти в тємі, але провокуєш.Приклад, будь ласка. Школи 100% належать громаді-відповідно 100% фінансування, ЦРЛ- це не 100% що належить громаді- відповідно ДОЛЬОВЕ фінансування. Утримання ради. Набирають нові штати,їх потрібно забезпечити усім, в тому числі і обладнаним робочим місцем, для цього і кошти.Перед затвердженням бюджету потрібно встановити кількість працівників, їх фонд зарплати, в томуц числі і премії і після затвердити сесією. А горби і ямки бюджету- перерозподіл, але пізніще, коли буде ясно в якій частці здійснювати фінансування. Для тих хто буде красти, використовувати не за цільовим призначенням мається НАШ суд. Упєрьод .....японскоє.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Для тих хто буде красти, використовувати не за цільовим призначенням мається НАШ суд. Хочу тебе анонім трохи розвеселити нашим судом, особливо сдья Мацьор "найсправедливіший" вирішить все "справедливо і чесно" питання, для кого??? Не можна вірити і судитися у Варвинському суді, а особливо якщо судитесь з владними структурами програш вам гарантовано. Я проходив цю комедію аж до Верховного суду (надійний суд ЛІНЧА можливо доживу).
      Петренко С.Й.

      Видалити
    2. Райрада кошти виділила.а вв ні тільки собі

      Видалити
  8. Дмитро ти працюєш, а податки в ОТГ не надходять поясни як так може бути?

    ВідповістиВидалити
  9. Ніна Миколаївна Калібовець29 січня 2018 р. о 16:54

    І дождь смиваєт всє слєди... тепер вже у варвинчан зникне тема слизьких вулиць та тротуарів. Полегшає нашій матері...

    ВідповістиВидалити
  10. Ніна Миколаївна Калібовець29 січня 2018 р. о 17:00

    І дождь смиваєт всє слєди... Тепер у варвинчан зникне тема слизьких вулиць та тротуарів. Полегшає нашій матері...

    ВідповістиВидалити
  11. А раптом все замерзне.то шо-все пропало.мене цікавить чи наша місцева влада на чолі з головою і трьома замами (смішно звучить.ніби за мамою)) літають на гелікоптерах по вулицях?чи не ікаєтся вам?їде трактор з лопатою і не опуска її.а де ж новий трактор?що він робить?

    ВідповістиВидалити
  12. Не дивлячись нв дороги совєцька преса не написала обурення жильціів, щоб нас почули, вийшла б узяла коментар у шоферів а не в кабінетах. Дмитро, ти був прав на сто. Яка ж зашугана ця наша совєцька преса слово варвинщини. Гидко читать Де баблом запахло там і вона стелиться. А який же облизуючий чиєсь одне місце написала Є. Зима пис-пис у останній газеті Так заступилася за очільницю, так пожаліла Так тримать і дальше! Продовжуйте робить з Саверської «ВЕЛИКУ ВЕЛИКОМУЧЕНИЦЮ», якій всі мішають робить. А робить вона не буде, бо не знає що робить, бо вона і так робить по її словах більше чим може, а віз і нині тут. За сім років наставила ж стільки каміння…, стільки ж лавочок…, стільки ж мусорок з мусорки… аж на кілька мільйонів… А ще зробить АЛЕЮ ЗВЕЗД на кілька мільйонів…
    І на газетку грошеняток підкине, бо тепер у неї «дуже слухяні, ручні і глухонімі депутати»…

    ВідповістиВидалити
  13. А якби хтось думав про людей. я йшов сьогодні і не находив слов для селищних ..... хотів іти в селищну раду ну не хочу бачить ту білобрису що тільки розводить своїми кочергами Оце сьогодні і видно європейське містечко і хай газета покаже проблеми які треба решать а не зализує все проблемми що мішають людям нормально жить І нащо нам така влада за шість мільйонів кращеб ці гроші да щось зробила у варві Прийдіть і вилізьте сьогодні на роботу на одному місці з Підгірної і зразу побачите європу Підгоряни

    ВідповістиВидалити
  14. Добре що зачиплена тема газети. Печатає таке, що і на голову не налазить. Як прочитала статтю Гунчачки то хоч з мосту та в воду Яка ж вона благодєєтелька. А як їй соромно «за тих виборців, хто під час передвиборчої агітації брав грошову допомогу від деяких партій і само висуванців». А саме ж більше грошей роздавала на виборах ваша аграрна партія.
    А по поводу Н.С. Гунчак то я так скажу. Придумала разом тоже ще з одною благовірною Щербачкою продавать воду в церкві по 5 грн. за півлітра на велике християнсе свято - Хрещення Господнє. В цей день вся вода після освячення стає цілющою і треба просить щоб люди йшли до церкви по воду і зцілювалися на добро та на здоров’я.
    Гнать цих ненажерливих собак треба з церкви. І я думаю батюшки так і зроблять, щоб не оскверняли своїми діями святий храм. Всі люди Варви дуже неприємно вражені такими діями в церкві.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. ти ба.. сліпі узріли відблиск світла.. сплячі почули гул крізь сон.. так і проснутись не довго.. дивись, проснешся повністю - захочеш знову заснуть, реальність вона гірша за твій сон.. але ось тобі ще шматочок реальності https://varva-news.blogspot.com/2018/01/blog-post_29.html?showComment=1517223944790#c5888697799515320213

      Видалити
    2. Зима заграє з Савеською-Лихошвою, бо хоче потягнути грошей для газети. Так можна втратити читачів

      Видалити