Про комісії до 13 сесії селищної ради.

      15 серпня в селищній раді відбувалися засідання постійних депутатських комісій в переддень 13 сесії селищної ради. Стосовно земельної комісії, то я особисто в цьому скликанні не був на жодному засіданні, не був і цього разу коли вона відбувається мені невідомо, так що ця комісія продовжує бути найбільш непублічною або взагалі непублічною комісією. До земельної комісії починає тяжіти комісія соціально-економічного розвитку, голова Макух В.Б., яка планувалася та не відбулася.

До речі так було і в кількох попередніх випадках, тобто і перед попередніми сесіями, і питання практично не розглядалися. Звичайно сьогодні навіть якщо вона відбудеться за півгодини до сесії, але питань чимало і вони об’ємні тому по суті обговорені не будуть. Так що в результаті відбулося засідання двох комісій бюджетної та законності голови Гармаш В.І. та Прищенко Т.І. На сьогодні це дві публічні комісії селищної ради, які в повній мірі пробують розглядати питання порядку денного.

        Спочатку о 14 годині відбулася комісія законності. Я не буду звертати увагу на питання порядку денного, які розглядала комісія, там не було нічого цікавого. А от наприкінці засідання комісії розглядали питання депутатського звернення депутата Гармаша В.І., до якого в свою чергу звернувся виборець зі скаргою на діяльність автодора в межах Варви поряд з житловим сектором відповідного виборчого округу. І тут і комісія і депутат Гармаш наткнулися на ефективну взаємодію в особі першого заступника селищного голови Кального. Виявляється і немає повноважень, і не має про що писати, і  читати, і так далі. Що ж, побачимо який буде результат «ефективної» взаємодії.

      Через півгодини після комісії законності відбулося засідання бюджетної комісії. Що ж, основне враження від засідання зміни в підході проведення комісії. Це я так розумію ініціатива голови комісії Гармаша В.І.. Вперше як на мою думку бюджетна комісія розглядала всі питання порядку денного які дотичні до бюджету, особливо програми та інші подібні рішення. Це стосувалося програм нагородження, харчування дітей в освітніх закладах, програма «Шкільний автобус» тощо. До речі голова комісії готувався до засідання. І виявилося, що довезення учнів від Воскресенського до Варви, тобто два рази туди й назад, складає 68 км. От так готовляться програми. А далі було ще веселіше. І хоча звіт про виконання бюджету не зацікавив особливо депутатів, а от з рішенням про зміни про бюджет буле все інакше. По перше голова комісії зробив зауваження стосовно збільшення видатків на благоустрій, і поряд з цим згадав про видатки на благоустрій що відрізняються в різних звітах фінансовому та виробничому, і зажадав роз’яснень. А другим моментом на якому була зосереджена увага голови комісії було питання виділення грошей на заробітну плату новому структурному підрозділу у Варвинській ОТГ Службі соціальної допомоги. Тобто ця служба ще не створена, рішення про її створення також мало б було розглянуте цієї сесії. І от коли його почали розглядати виявилось, що основним аргументом у створенні цієї служби другий заступник селищного голови Дейнека Т.О., назвала значну економію бюджетних коштів, в сумі близько 700 тис. грн. на рік. Але коли цю економію почав рахувати Гармаш В.І. то виявилося, що вийде перевитрата в 700 тис. грн.. від створення такої служби. Другий заступник Саверської мовчала потупивши очі і не маючи аргументів щодо створення цієї служби. Я нагадаю це вже друга спроба зі створення альтернативи районному тер центру, і ця друга спроба черговий раз доводить «професійність» апарату ради. Я вперше побачив таку принциповість в голови комісії, що дало змогу дурість чиновників зарубати при корені. Якщо збережеться така тенденція, то така позиція голови комісії буде початком до оздоровлення фінансової галузі Варвинської ОТГ, бо на даний час нераціональне використання коштів, відсутність контролю за їх використанням, відсутність будь якої стратегії у їх використанні вже призвели до того, що на засіданні комісії керівник фінансового відділу Варвинської селищної рада заявила, що фінансового ресурсу немає, перед селищним бюджетом постають і нові, і старі виклики. Вже сьогодні немає коштів на зарплату освітянам, бо виявляється держава в повній мірі не перерахувала освітньої субвенції (близько 1 млн. грн..), поряд з цим недостатньо фінансується і вже згаданий районний тер цент і також районна лікарня, ці кошти потрібно десь брати. Але замість того, щоб працювати над оптимізацією цих видатків, і не просто говорити що там гроші йдуть в нікуди, апарат ради працює над створенням міфічних центрів соціальної допомоги. І скільки б правляча фракція Аграрної партії не відмежовувалася від створеного нею апарату селищної ради ніхто на це вже не ведеться і не поведеться, шановні Ви несете повну відповідальність за дурні дії та бездіяльність як селищного голови так і керованого нею апарату. Більше того у Вас є важіль про який на засіданні комісії говорив Остапець В.П. – це позбавлення премій посадових осіб, включно з головною посадовою особою, тільки так можна спонукати до якогось порядку, а в іншому випадку буде як є зараз. З пустого в порожнє за шалену зарплату створюють міфічні установи, і ніяких наслідків. Або та ж гімназія з її дахом. Так і далі продовжують тупо сидіти і чекати з моря погоди. Написали листа і сидять чекають, а їм ніхто не відписує, а не те що пропонує реалізувати цей проект. І скільки вже голова фракції про це не говорить, а нічого не змінюється. Чи це просто вистава для сторонніх очей?

      Після закінчення розгляду питань порядку денного, почали розглядати звернення. Першим було депутатське звернення Цопи М.М. стосовно зміни ставок податків. І хоча це звернення стосувалося внесення в порядок денний двох питань, його не задовольнили, а запустили якісь незрозумілі процеси. Почали розповідати про регуляторні акти, хоча самі місяць тому не приймали ніяких регуляторних актів і так далі. Голова комісії нагадав присутнім передісторію цього звернення, що Павленко, тобто я, написав, що це Гармаш прийняв нові високі податки, що податки не зовсім і високі тощо. Я не вступав там в полеміку, але відразу відмічу, що я не казав такого, що Гармаш прийняв такі податки, і не міг сказати, тому що такого і бути не може. Я казав, що Гармаш ініціював це, був ідейним натхненником, заявив про це ще в січні місяці, що податки погані і ми будемо їх змінювати, що з рештою і трапилося. А зараз розмірковувати про те, що ніхто не звернувся і не подав пропозицій, то це таке питання, відмазка поганенька. Справа в тому, що з тим підходом який є у вашій фракції, в апараті селищної ради, що ви сформували, далі, той хто хотів та міг звертатися з зауваженнями та пропозиціями, просто перестане це робити, або буде це робити формально, щоб потім звернутися в інші двері, яких дуже багато насправді.

Після цього говорили знову про незрозумілі дії та бездіяльність апарату в питанні гімназії та в питанні супроводу будівництва поля зі штучним покриттям для футболу. Я не буду переповідати того всього безглуздя, це називається пороблено. І я бачу що ніяка бабака шептуха нас не врятує від цього. Врятують тільки вибори.

17.08.2018