четвер, 1 травня 2014 р.

«Ширка» по варвинськи.

     День 29 квітня 2014 року для Варвинщини був повністю сесійний. О 10:00 розпочалася сесія Варвинської районної ради, а о 14:00 сесія селищної ради. З одного боку ці сесії планувалися й відбувалися без будь-якого зв’язку між собою, за винятком змін до бюджетів, але як виявилося потім, зв’язок між ними все-таки був, та про все по черзі.

     Позачергова сесія районної ради спочатку планувалася лише для внесення змін до районного бюджету, а вже потім на комісіях депутатам районної ради було зачитано заяву на звільнення голови ради Петренка В.В., при цьому питання обрання нового голови на сесію не виносилося. Але як стало вже зрозуміло на початку засідання сесії обрання голови планувалося, й планувалося заздалегідь. Явка депутатів була безпрецедентною 100-відсотковою, що свідчить про те, що з депутатами дуже щільно працювали, і за результатами голосування зрозуміло хто та зрозуміло в якому напрямку. Так що порядок денний сесії становив три питання: про бюджет; про звільнення Петренка; про обрання нового голови. Перші два питання розглянули досить швидко. Після того як Петренко В.В. зачитав заяву та поставив питання на голосування переважною більшістю голосів він був звільнений. Після чого він подякував всім за співпрацю, побажав успіху, та «привітав» тих для кого його звільнення стало перемогою. Проведення засідання сесії перебрав на себе заступник голови Андрієнко, та перейшов до розгляду третього питання. Запросивши депутатів до слова, головуючий запропонував висувати кандидатури. Першим взяв слово Дядик Микола Миколайович. І говорячи про тяжкий час в країні та в районі запропонував на посаду досвідченого службовця Бакуменка Петра Івановича. На противагу цьому депутат Гиленко В.М. запропонував Уроду Михайла Михайловича, як людину нову та не обтяжену зобов’язаннями перед будь-якою владою. Третім взяв слово депутат Давиденко О.М. та запропонував кандидатуру Бойка Миколу Івановича. Більше висувань не було. Потім Андрієнко В.В. запросив Бакуменка П.І. як кандидата до слова. В свою чергу Петро Іванович подякував за довіру й почав свою промову про те як важко жити, і що головне зараз зберегти район. Чесно кажучи було дивно чути це від людини, яка вже стільки років займає вищі посади, й наче проснулася й таке видала. Але потім він почав розказувати про форум в Чернігові з питань адмінреформи, про пілотний проект, про те, що йому ніхто нічого не розповідав про це, а от Саверська-Лихошва там була й щось вирішувала. Дивно було це все чути саме в цій ситуації адже сесія проводилася не з цього приводу. Потім почалися запитання до кандидата, і про заступника, і як ви бачите те, як ви бачите се. Наступним до слова запросили Уроду Михайла Михайловича. Його виступ був емоційний, можливо трохи сумбурний, адже він не такий фахівець як інші. І першим запитанням, навіть, реплікою були слова Дядика М.М. про те що Урода М.М. в економічних питаннях повний «ноль», на що депутат Буланенко зауважив, що директорами чи головами не народжуються й на них не вчаться, й що поводить себе таким чином Дядику М.М. негоже. Третім до слова запросили Бойка Миколу Івановича, на що він відповів, що відмовляється від пропозиції бути кандидатом на голову, а при великій потребі, якщо два кандидати не справляться обіцяв свою допомогу. На тому дебати були завершені й почалася підготовка до голосування. Голоси розподілилися між двома кандидатами таким чином: за Бакуменка 20 голосів, за Уроду 10 голосів. Результат голосування був несподіваний лише для невеликої кількості депутатів, й той момент, що всі тридцять депутатів з’явилася на сесію безперечно був підтвердженням того, що все це дійство було чітко сплановане. Й подальший аналіз можливих голосів за та проти говорить лише про одне: спрацювала так звана «Ширка», тобто широка коаліція, яка була підписана Тимошенко та Януковичем ще до 2010 року. Або як ще називали цю коаліцію «ПР і БЮТ», адже без голосів депутатів з Батьківщини, яку очолює в районі Ляшенко М.Г., обрання Бакуменка на посаду голови райради було неможливим. Й після цього всього виникає запитання, а чи відбулася революція? Чи будуть якісь зміни, коли все та всі лишаються на місцях? Безперечно Бакуменко П.І. обізнаний краще ніж Урода М.М. у більшості питаннях управління, але що дала ця обізнаність? Право сказати сьогодні, що першочерговим завданням зараз є врятувати район? Я не маю якихось особистих симпатій чи антипатій до обох з кандидатів, але усвідомлення того, що треба щось змінювати в районі є для мене очевидним. А так ми маємо таку собі КПРС, члени якої покидають владу тільки виходячи на пенсію, чи не дай Боже помираючи і не інакше. 
     Але сесійна історія 29 квітня не завершилася на цьому акті ширковпровадження, і найцікавіше все було попереду, й виявляється є ще верткіші особи, ніж засідають в коридорах районної влади. О  14:00 відбулася наступна сесія – Варвинської селищної ради. В принципі на ній також не передбачалося розгляду ніяких гострих питань, за винятком звернення депутата Джеренової Т.І. про скасування рішення виконкому з впровадження договорів на полив присадибних ділянок, яке депутати не підтримали. Але найцікавішим було звіт голови про роботу в міжсесійний період.  Хтось з депутатів задав запитання, про те, що ходять чутки про пілотний проект, про те, що він буде стосуватися селища й так далі й тому подібне. На що Саверська-Лихошва В.В. відповіла, що селище поки-що не бере участі ні в якому проекті, це вона брала участь в нарадах та круглих столах (так і не зрозуміло в якості кого, хто її уповноважував на це). А потім Валентина Василівна почала розповідати про те, що ми нікуди не подінемося й реформа – це неминуча дійсність; що районів більше не буде, а будуть округи; а в округах навколо невідомо як визначених центрів будуть створюватися громади з кількох населених пунктів з чисельністю населення від 10 тисяч мешканців, й так далі й тому подібне. На моє запитання яким чином вона потрапила туди, отримав відповідь що її запросив голова облради Звєрєв. Тоді виникло друге запитання, які такі має повноваження Звєрєв записувати ту чи іншу територіальну громаду до якихось пілотних проектів, підкилимно, нічого нікому не повідомивши, це такі більші повноваження на місця? Більші для кого? На що Саверська-Лихошва В.В. відповіла, що вона дуже сподобалася Звєрєву, адже вона дуже красива жінка. От такі от справи: поки в районній раді регіонали з бютівцями варили «ширку», Валентина Василівна в області записала Варвинський район в пілотний проект. Можливо я щось не правильно зрозумів з почутого й побаченого, але інші висновки зробити важко. 
Дмитро Павленко

12 коментарів:

  1. А хто дійсно уповноважував Лихошву бути представником від району та на щось там погоджуватись? Звісно, що їй не місце на посаді голови селища. СКІЛЬКИ МОЖНА РОБИТИ ШКОДИ ЛЮДЯМ? Люстрації і вона повинна бути піддана. Є багато представників громадськості, які можуть виконувати ті обов’язки. Не святі горшки ліплять.
    Що стосується обрання голови районної ради. Новообраний голова втік від свого безробіття обманувши населення. Чому не було обговорення хоча б у селищі? І по якій шкалі вимірював себе той депутат, коли був призначений на посаду директора заводу? На яку оцінку він знав бухгалтерію і економіку? Це вже потім посади стали коштувати 500 у.є. Щитати там навчились.
    Чому вся Варва гуде неначе вулик з приводу цього обрання голови? Не хочуть люди бачити таку раду.
    Особлива подяка підприємцям Старенченку і Рептюху. За їх погодження відбулось це призначення.

    ВідповістиВидалити
  2. Мабуть Бакуменко був не готовий до виступу, значить щось пішло не так з їхнього плану. Та ейфорія, яка панує серед його прихильників, не віщує нічого доброго.Та й Дядик вчудив з повним нолем. Таке може говорити не директор заводу, а другорічник з початкової школи. Заробив він собі "погоняло" на старості літ. "Повний ноль"! Треба ж додуматись таке сказати. Соромно.

    ВідповістиВидалити
  3. Автор, мабуть, інакше, ніж пан Звєрев відноситься до красивих та активних жінок:)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. приємно за вас шановний, що маєте такий же ж смак як Звєрєв, мабуть, це поважно

      Видалити
  4. Давайте замість пам’ятника Леніну на площі поставимо в повний ріст пам’ятник "красивій та активній" жінці, щоб надихала кожного на творчу наснагу...

    ВідповістиВидалити
  5. З’ясувалося, що Саверська Лихошва таємно була на трьох засіданнях тієї робочої групи по ліквідації району та впровадженні цієї сумнозвісної реформи. Про що там говорилось, залишається тільки здогадуватись, але факт залишається фактом. Правди від неї чув ніхто.
    Чому вона розписується за тисячі людей? Хто надавав їй таке право? Якщо голова обласної ради, то нехай врна їде до його на роботу і там виконує всі антинародні починання.
    Звертаюсь до представників громадськості, громадських організацій, політичних партій та простих жителів району. Не дати знищити район! (Це при тому, що Срібнянський та Талалаївський райони залишаються функціонувати).
    Негайно створити ініціативні групи по збору підписів за відставку голови Варвинської селищної ради Саверської Лихошви та направити повноважну делегацію до міст Чернігова та Києва зі своїми пропозиціями стосовно таких перетворень.

    ВідповістиВидалити
  6. Задля особистої вигоди Лихошва полізе по трупам. Куди ж дивляться адміністрація та районна рада, представники трудових колективів та організацій? Чи вони думають що минеться? Ні, не минеться! Йде повна здача району! Ось де сепаратизм! В кращому випадку Варву чекає доля Ладану, а за села й говорити не приходиться. Кошти від податків з підприємств Варвинщини підуть в Ніжин комусь, а не залишаться в районі. Сюди повернуться копійки.

    Здається хтось говорив, що в 60-х роках минулого сторіччя Варвинський район приєднали до Срібного. На відміну від сучасників, тодішні представники Варвинської громади їздили кілька разів у Верховну Раду Радянського Союзу в Москву відстоювати район, на свій страх і риск. Часи тоді були тяжкі, і вони просто не знали чи повернуться назад. Але ж таки відстояли район і повернулись!
    На мітинги в Варві тоді збирались тисячі людей з цього питання!


    ВідповістиВидалити
  7. А ви вірите усьому, що пишуть в інтернеті? Це приватний блог авторів, де можна писати, що зійде на думку... Ніде взагалі немає ніякої інформації про так звану реформу, крім балачок за "столом". Ну попила гарна жінка в області кави, так уже треба робити драму і збирати підписи?

    ВідповістиВидалити
  8. Чого в цей проект не взяли Срібне чи Талалаївку?
    Там злидні! А по Варві з вересня 2014 року можна тягти податки з підприємств, які Яценюк обіцяв залишати на місцях. Основні з них це ГПЗ та Дружба Кернел.

    ВідповістиВидалити
  9. Цей так званий "пілотний проект" спрямований на упередження проведення адміністративної реформі з ціллю покласти контроль над фінансовими потоками району, які будуть надходити після її впровадження! Згідно цієї реформи райони залишаються, а районні ради перебирають на себе всю повноту влади. Адміністрації будуть ліквідовані.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. І таким чином всі кошти, які будуть надходити, підуть в новостворений округ. До того часу, коли запровадиться адмінреформа, буде все зроблено! Цікава комбінація!!!! Хто ж висунув таку блискучу ідею???
      І де ж наші депутати обласної ради???
      Де голови адміністрації та ради, голови сільських рад разом з депутатами???
      Мабуть вони згодні з такими перспективами, коли все замовчується і ЗМІ жодним словом не обмовиться про таке "покращення"?

      Видалити
  10. Замість того, щоб об’єднатись з людьми та відстояти район, очолити цей процес, Саверська Лихошва не спитавши дозволу у громади чи тих же депутатів селищної ради на такі дії, свідомо виступає за знищення району, таким чином залишаючи в історії Варвинщини ЧОРНУ сторінку пов’язану зі своїм ім’ям.
    "Дякувати" за це їй будуть не тільки сучасники, а й майбутні покоління.

    ВідповістиВидалити