До чого доводить брехня.

      Цей допис буде з умовної рубрики «Слідами наших публікацій», так би мовити. Той хто більш менш слідкує за нашими місцевими подіями, та відповідно моїми їх описами, то ви пригадаєте ось цю публікацію: Так не брехали навіть собаки .  Теперішній допис не буде продовженням тих подій і їх не стосується, але буде продовженням тих тенденцій і яскравою ілюстрацію, як можуть брехати, брехливі двоногі істоти, і до чого це може призвести.

        Нещодавно, після оприлюднення в мережі мною проектів рішень про зміни до ставок податку на нерухомість відмінної від земельної ділянки. Читачі в коментарях засумнівалися в тому, що раніше були менші ставки податку, ніж ті які пропонуються. Я став перевіряти ще детальніше дану інформацію. Пішов до селищної ради та отримав копію рішення від 23 лютого 2017 року, яким було встановлено на 2017 рік податок на нерухомість (дивіться копії документів з «мокрими» штампами). Порівняв з рішенням, що на сайті – таке ж. Порівняв з копією рішення з свого електронного архіву – таке ж. Наприклад ставка для житлової забудови 0,1 відсотка мінімальної зарплати, так як я і зазначав в нещодавньому дописі.

        Але виявилося, що мешканцям приходять повідомлення про оплату цього податку з ставкою 1% від мін. зарплати за 1 метр квадратний, тобто ставка в розрахунках податкової складає в 10 разів більше. Я почав шукати чорновики, матеріали засідань комісій в 2017 року, копії рішень в папері, а я на той час був заступником голови бюджетної комісії і безпосередньо брав участь в обговоренні та пропозиціях ставок податку. І звичайно я пам’ятаю, як ми, після раптового підняття мінімальної зарплати вдвічі, вирішили істотно зменшити ставки цього податку щоб зменшити податкове навантаження як на мешканців, стосовно житлової забудови, так і на підприємців та підприємства. І от я знайшов ксерокопію цього ж рішення але з іншим текстом та іншими додатками, в іншій редакції. І я так розумію, що в податковій таке ж рішення з ставками стосовно житлової забудови в 10 разів більше ніж ми приймали в 2017 році (дивіться зображення без «мокрих» штампів).

   Так от, шановні варвинчани, до чого призводить тотальна брехня. Ці два варіанта одного рішення на яких є підписи і штампи одних і тих же ж посадових осіб, в цьому випадку Дейнеки Т. та Саверської В., свідчать про те, що ці горе чиновники не тільки брешуть про те чи інше, а ще й підроблюють як їм вигідно рішення селищної ради, і навіть не зовсім переймаються наслідками цього. А я хотів би нагадати всім, що підробка документів – це кримінальне правопорушення. А саме такі дії стосуються багатьох мешканців, всіх підприємств та підприємців і так далі, стягування податків понад прийняті рішення і так далі. І в цьому випадку виникає питання: а яке правопорушення буде наступним? Сьогодні підробка документів, а завтра що?

Цей випадок окремий раз доводить, що чиновники, а саме в нашому випадку, Дейнека та Саверська, брешуть, підроблюють документи і роблять те, що там їм заманеться, тільки тому, що не існує правоохоронної системи, ніхто нікого не притягує ні до якої відповідальності, ніхто про це навіть не думає, і маємо такий результат. Поряд з цим, ці чиновники користуються підтримкою населення незважаючи на ті дії які вони вчиняють. У випадку з Саверською це взагалі якась секта.

Підсумовуючи це все, можу порадити нам всім лише одне – бути пильними, взагалі не довіряти цим чиновникам, жодному їхньому слову, і звичайно захищати свої права, бо саме наша байдужість є джерелом чиновницького свавілля, робіть висновки.

12.07.2018

Павленко Дмитро